Уважаемый тов. Горохов!
Конечно, аудиокниги, весчь несомненно хорошая.
Однако я по старой привычке всё-таки, знаете ли,
люблю пробежаться взглядом по строчкам, дабы мое
воображение само дорисовало то, что хотел сказать
автор. Ибо я думаю, что любая аудиокнига - субъективная
передача информации. Это видение данного произведения
конкретным режиссером, актером, музыкантом м др.,
кто так или иначе причастен к ее созданию. Поэтому, для
меня как факт наличие такого сайта интересно, но не более
того. Я читаю книги, а вот слушаю исключительно музыку.

Согласен с вами, батенька!
Однако ж останемся присвоих...
Имеющий уши да услышит,
а умеющий читать да прочтет. Амен!

Некоторые книги не стоят того, чтобы их читали, но вполне заслуживают, чтобы их послушали. А некоторые книги читаны уже по десять раз. Почему бы их и не послушать ещё? В общем, я аудиокниги не только принимаю, но и считаю, что некоторые произведения стоит воспринимать исключительно в виде аудиокниг, но не тратить время на их чтение с бумаги. Например, таковы произведения Бориса Карлова. Или вот к примеру, мне не попадалось бумажной книги "Дальний Умысел" Тома Шарпа. А вот аудиокнигу я скачал и послушал. О чем совершенно не жалею. Аудиокнига хороша тем, что позволяет вам знакомиться с произведением во время какого нить другого полезного занятия или в условиях, когда особо не почитаешь. То есть в числе прочего ещё и здорово экономит время. Сколько бы его пришлось потратить на того же Карлова например! А так - послушал не без удовольствия, без отрыва от работы. И ничего не потерял.