Причины кризиса советского строя.
1. Сословность советского общества, вызванная возникновением номенклатуры.
С середины 30-х годов (особенно после устроенного Сталиным в 37-38 годах
кровопускании) правящей в СССР элитой являлась партийная номенклатура, то есть люди, находившиеся во главе Коммунистической партии, которые по сути дела владели и властью и экономикой страны, распоряжаясь ею, в какой-то степени, и в своих интересах. Это положение привело к тому, что все, кто хотел получить доступ к власти и деньгам (сделать карьеру) должны были вступать в Коммунистическую партию и стремиться войти в ее руководство, в состав партноменклатуры. В конечном счете, к 60-м – 70 –м годам прошлого века это привело к перерождению партии, идеология которой становилась просто некоторым прикрытием властных устремлений партноменклатуры. Об этом говорит и то, что как только отпала необходимость в идеологическом прикрытии, ведущие руководители КПСС: Горбачев, Ельцын, Алиев, Шеварнадзе, Яковлев, Назарбаев и т.д. отказались от коммунистической идеологии.

Эволюция общества привела к ситуации, при которой правящая верхушка могла сохранить (и умножить) свои привилегии только путем разрушения действующей системы власти. Рост самосознания и бедность других сословий вызывал ненависть к номенклатуре и породившей ее системе. Защищать Советскую систему оказалось некому.

2.  С самого начала своего существования Советский Союз жил на положении «осажденной крепости», так как капиталистическое окружение стремилось уничтожить рассадник идей социализма. Давление было постоянно, на всем протяжении существования СССР: интервенция и материальная помощь белому движению, стремление направить на СССР агрессию фашистской Германии, подготовка президентом Труменом атомного удара по основным городам (только появление в Союзе атомного оружия предотвратило это нападение), навязывание гонки вооружения и экономическая экспансия, создание очагов напряженности по всему периметру границ СССР. Все это заставляло руководство СССР постоянно наращивать свои вооруженные силы, тратя на них огромные ресурсы. Военные расходы – это не только содержание вооруженных сил и разработка и производство военной техники, но и электроэнергия, и металл и трудовые ресурсы и т.д.

Ввиду ограниченности ресурсов страны это вело к низкому уровню производства товаров народного потребления и услуг и низкому уровню жизни населения, что, естественно, было причиной недовольства.

3. Поражение СССР в холодной войне. Еще в декабре 1982 года совет НАТО
решает навязать СССР соревнование в области обычных «умных» вооружений, которые в 5 – 7 раз дороже ядерных. В результате 83% ученых Советского Союза работают на оборону, но денег на реализацию изобретений нет.
Американская доктрина холодной войны (план директора ЦРУ Кэйси) основывалась
на следующих программах:
- создание очагов напряженности с балансированием на грани горячей войны и демонстрацией превосходства сил;
- гонка вооружений с целью изматывания советской экономики;
- проведение мероприятий, обеспечивающих снижение цен на нефть, как основного источника доходов СССР (США, Кувейт, Саудовская Аравия и ОАЭ, по сговору, выбросили на международный рынок большое количество нефти);
- психологическая война с перевербовкой культурной и политической элиты СССР, что, в конечном счете, привело к переходу правящей верхушки  на позиции антикоммунизма.

Об устранении России как одной из сильнейших держав мира откровенно заявил и американский президент Б. Клинтон на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США 25 октября 1995 года.

Вот начало этого заявления: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота и драгоценных камней и т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди и почти 50 тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача – и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать…

В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
– расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
– окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
– установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США».

4. К концу 80-х годов в связи с резким падением цен на нефть (до 6 долларов за
баррель) и огромными военными расходами (практически, каждый второй рубль ВВП уходил на военные расходы) состояние советской экономики катастрофически ухудшилось. При этом отрицательно проявились особенности сверхцентрализованной социалистической экономики, которая, управляясь из единого центра, не могла гибко реагировать на изменения условий. (В капиталистической экономической системе разоряются и возникают отдельные компании, а при социализме кризис охватывает всю систему. Так сказать, отсутствует «естественный отбор»).

5. Национализм населения союзных республик, особенно, республик Прибалтики,
Грузии и западной Украины. Народы этих республик в условиях ослабления центральной власти и экономического кризиса категорически не хотели быть в составе СССР. Окончательный удар по СССР был нанесен парламентом РСФСР, принявшим закон о суверенитете Российской Федерации, о главенстве ее законов.

6. Наличие общей собственности на средства производства автоматически
порождало уравнительность в распределении плодов труда (бесплатное образование и медицинское обслуживание, низкие цены на жилье и различные жизненные блага), что не устраивало определенную часть общества (прежде всего, номенклатуру).  Отказ от уравнительных принципов в начале 90-х годов привел к расколу общества на конкурирующие социальные группы.

7. Ускоренная урбанизация СССР. С 1950 г по 1990 г процент городского
населения увеличился с 39% до 66%. Узкий набор «признанных» (крестьянских)  потребностей стал угнетать значительную часть общества. Запад стал землей, где эти потребности удовлетворяются.

8. Избыточная надежность и детерминированность социального уклада, что
вызывало неудовлетворенность особенно молодежи, скуку.  Отсутствие политических и иных шоу. Советская система не отвечала запросам общества «благополучия».

9. Задавленность любого инакомыслия, необходимость скрывать собственные
взгляды. Отсутствие борьбы мнений по различным аспектам жизни страны, что неминуемо ведет к застою. Набившая оскомину пропаганда всего вплоть до образа жизни.
Результатом всех этих причин явилась выдвинутая  М.С. Горбачевым программа перестройки.

10. Информационная война Запада. Использовались все средства воздействия на людей: радио, телевидение, секретные службы, конгрессы, дискуссии, культурный обмен, подкуп, паблисити. Использовались любые поводы, любые уязвимые точки противника, любые человеческие слабости: национальные разногласия, религиозные предрассудки, любопытство, тщеславие, корысть, зависть, критические умонастроения, страх, склонность к приключениям, эгоизм, любовь.
Все то, что советская идеология и пропаганда с полным основанием утверждала о реальном капитализме и о Западе, стало восприниматься как идеологическая ложь, а идеологическая ложь и дезинформация, идущая с Запада, — как святая правда.

11. Кризис власти. Высшая власть утратила прежний контроль над нижестоящими подразделениями. Органы порядка перестали выполнять свои функции на должном уровне. Милиция оказалась неспособной бороться с ростом преступности. Органы государственной безопасности оказались бессильными бороться против нарастающих антигосударственных и антикоммунистических умонастроений и действий.

12. Рост благосостояния. Он усилил расслоение общества и материальное неравенство. Жажда иметь росла быстрее и сильнее, чем возможность её удовлетворять.

Период перестройки.
Перестройка явилась «революцией сверху». Назревающий кризис государства, грозящий перераспределением власти и собственности, привел к действиям части партийно-государственной номенклатуры через государственный аппарат в союзе с частью интеллигенции, проникнутой западнической, либеральной идеологией, и связанными с теневой экономикой криминальными слоями.

Партноменклатура осознала (может быть, даже не осознала, а почувствовала) невозможность удержать экономику от полного развала, что могло привести к потере ею (партноменклатурой) власти. В этих условиях и произошла, так называемая, «демократическая революция», которая по существу была сознательной операцией  партноменклатуры по конвертации ее абсолютной политической власти в экономическую власть наиболее влиятельных ее представителей. Партноменклатура осознала, что выгодней иметь передаваемую по наследству частную собственность, чем власть и некоторые привилегии, которые с уходом на пенсию заканчиваются. (Нельзя, конечно, понимать эту операцию так, что собралась какая-то часть партийных деятелей и решила изменить экономическую систему. Просто у значительной части может быть не самых высших деятелей, сложилось впечатление, что удержать ситуацию не удастся. В результате они перестали бороться с нарастающими трудностями. К тому же национальные руководители почувствовали возможность выйти из под контроля центра. Это касается даже российской номенклатуры. По словам академика Никиты Моисеева, входившего в состав российской делегации в Беловежской Пуще, после подписания соглашения о разделе СССР Бурбулис воскликнул: «Понимаете! Над нами никого нет!»)

Этапы и методы перестройки.
1. Гласность – большая программа по изменению сознания людей и, прежде всего,
по разрушению образов, символов и идей, скрепляющих советское общество и государство. Программа была проведены всей силой государственных средств массовой информации.
В области экономики пропаганда внедряла в умы людей три аргумента:
- советские люди являются объектом эксплуатации государства;
- в государстве имеется класс эксплуататоров – номенклатура, имеющий непропорционально большую долю дохода;
- уравниловка, приводящая к низкой эффективности труда.
2. Создание массовых политических организаций с антисоветскими и
антисоюзными платформами – «Народные фронты» в Прибалтике, Межрегиональная группа.
3. Легализация забастовок с целью шантажа власти и поддержки антисоветской
оппозиции.
4. Выход Горбачева, как Президента СССР, из-под контроля партии. Все
преобразования высших органов власти, происходившие по инициативе Горбачёва, вели в одном направлении — в направлении создания аппарата, находящегося вне партийного аппарата и подчиняющего его себе.
5. Разрушение действовавшей в СССР финансовой системы: ликвидация
безналичные расчетов в производстве и неконвертируемости рубля, что позволяло строить финансовую систему независимо от масштаба мировых цен и зарплат. Обналичивание денег привело к перекачиванию денег из инвестиций в потребление, то есть проедалось будущее развитие.
6. Отмена монополии внешней торговли, что позволило проводить экспортно-
импортные операции министерствам и предприятиям с вывозом денег и товаров за границу и росту доходов отдельных групп (руководителей предприятий).
7. Создание кооперативов и совместных предприятий, занятых вывозом товаров за
рубеж (например, алюминия).
8. Антиалкогольная компания привела к становлению мощной организованной
преступности и теневого сектора экономики.
9. Свертывание плановой системы экономики, что привело к резкому сокращению
капиталовложений, нарушению межотраслевого баланса и спаду производства. Тем самым были сняты ограничения к росту цен и доходов спекулятивной экономики и сокращению производства. Идеи введения «рыночной экономики» и приватизации, которая стала витать  как панацея от всех бед, привела к стремительной деградации старой экономической системы, уступая место экономике криминальной.

У России был шанс создать гибридную государственную систему, которая позволила бы создать нечто среднее между капитализмом и социализмом. Это предлагал сделать А.Д.Сахаров в своих статьях о конвергенции. Например, путем введения самоуправления и групповой собственности на предприятиях, как это сделано в Испании в системе «Мандрагона». В США число фирм, принадлежащих трудовым коллективам, достигло к 1989 году 2000. На них занято до 10 млн. работников – 9% всей рабочей силы.
Увы! Этот шанс был упущен.

Буржуазная революция.

На волне политических и экономических преобразований в обмен на экономическую и информационную поддержку власти бывшую общенародную собственность захватили «инициативные» люди при прямой поддержке руководителей страны - бывшей партноменклатуры (прежде всего, Ельцина, его семьи и приближенных к нему, а также местных властей). Захват собственности происходил с многочисленными нарушениями закона (надо признать, что иначе и быть не могло, так как законодательство было для новых условий не разработано, а достаточных денег для приобретения собственности ни у кого, кроме иностранного капитала, не было).  Способом захвата общегосударственной собственности явились: ваучеризация и залоговые аукционы.

Акции, предназначенные для рабочих коллективов, практически попали под контроль или в собственность руководителей предприятий и их ближайшего окружения. В результате этого и последующего передела собственности возникли, например, металлургические империи долларовых миллиардеров Мордашева («Северсталь»), Рашникова («Магнитка»), Абрамова («Евразхолдинг»). Приватизационные чеки быстро обесценились и были скуплены на чековых аукционах подпольными советскими предпринимателями: Бендукидзе («Уралмаш»), братья Черные (алюминиевые комбинаты), которые были затем поглощены Дерипаской («Базовый элемент»).

Суть 12-ти залоговых аукционов состояла в том, что государство на год заложило акции крупнейших предприятий (в том числе стратегических), стоивших на тот момент минимум 100 миллиардов долларов, в обеспечение 650 миллионов долларов, недостающих в бюджет, т.е. в 150 раз меньше реальной цены. Все 12 аукционов выиграли близкие к власти банки, так как со стороны никого не допускали. При этом даже эти 650 миллионов долларов, хранившиеся в частных банках типа «МЕНАТЕП», к государству не попали, их просто перевели на депозиты тех же банков, с одного счета на  другой. Через год вместо того, чтобы вернуть занятые государством деньги и тем самым вернуть предприятия, Ельцин подписал распоряжение о продлении срока погашения залога на год, но затем деньги так и не были возвращены.
В результате 145 000 предприятий на сумму 100 миллиардов долларов оказалась в руках людей или близких к власти, или имеющих связи с зарубежными финансово-промышленными кругами, за крайне низкую цену (9,7 миллиардов долларов): это Ходорковский, Абрамович, Фридман, Вексельберг, Потанин, Прохоров, Бендукидзе. (Абрамович продал государству «Сибнефть» за 13 миллиардов долларов, купив ее за 240 миллионов, то есть в 54 раза дороже.) Часть собственников использовала связи с криминалитетом. У большинства из этих новых владельцев не было средств для обновления оборудования, для расширения производства, для приличной заработной платы, для геологоразведки даже для оплаты электроэнергии и уплаты налогов, хотя на покупку вилл деньги, естественно, находились.
Утвердившаяся в результате революции буржуазная власть в настоящее время стремится полностью овладеть всеми властными, экономическими и информационными структурами государства и стать несменяемой. Между тем, для того, чтобы заработали все рыночные механизмы, способные устранить нефте-газовый крен экономики, нужны определенные ограничения власти, а именно: независимые суды, оппозиция, независимые средства массовой информации и, прежде всего, возможность смены правящей элиты демократическим путем в результате выборов. Когда власть несменяема и контролирует все, она теряет способность получать обратные сигналы от общества, перестает отслеживать процессы в нем происходящие. Отсутствие реальной оппозиции, способной гласно (через средства массовой информации) выдвигать и отстаивать свои взгляды на развитие общества и государства, неизбежно приводит к застою, как это уже имело место в период до 1991 года.

Системы, имеющие жесткую пирамидальную структуру с единым главой, жизнеспособны только при очень талантливом руководителе, способном безошибочно решать все проблемы. Но нет никакой гарантии, что во главе пирамиды не окажется тиран, вытаптывающий все вокруг себя, оставляя одних подлецов и прихвостней, или специалист по «подковерным» интригам, или человек, манипулируемый своим окружением, или, наконец, просто малоспособный. В конце концов, такие пирамидальные системы (государства, корпорации, церкви) загнивают и разрушаются, как это имело место с режимами Франко, Салазара и Сталина после их смерти.

Пока сохраняются высокие цены на нефть, сохраняется и иллюзия стабильности экономики. Падение цен на нефть и газ при отсутствии какого-либо альтернативного источника валютных поступлений ведет к общему кризису экономики и государства.

В современном обществе чрезвычайно важным элементом, определяющим его
развитие, являются электронные средства массовой информации (СМИ), которые, имея возможность почти круглосуточно воздействовать на умы людей, формируют общественное мнение, по сути дела  лишая человека возможности самостоятельного мышления, своей точки зрения. При этом человек легко становится игрушкой в руках тех социальных и политических сил, которые владеют СМИ.

СМИ не только формируют общественное мнение, но и создают массовую культуру, широко тиражируя с помощью радио, телевидения, кино, видеомагнитофонов художественные произведения, превращая их в элемент массового производства и потребления. Ценность произведения определяется рейтингом и прибылью, результат – композиторы без музыки, политики без политики, литераторы без литературы. При этом зачастую истина приносится в жертву сенсационности. Большинство ТВ-каналов находится в руках людей, для которых зрители рассматриваются как средство для собственного обогащения.

Рынок произведений массовой культуры диктует свои законы: формирует вкусы массового потребителя, создает «звезд» и «кумиров», и в тоже время  сам следует запросам массового потребителя. Популярные произведения и художественные приемы многократно варьируются, а творчество превращается в ремесло, рассчитанное на коммерческий успех и несущее потребителю только развлечение, поверхностное и эффектное, но, зачастую, нравственно неразборчивое. Человек, воспитанный массовой культурой, превращается в «массового человека», которым достаточно легко манипулировать. В настоящее время наши СМИ «культивируют» чаще всего самые низменные инстинкты – агрессивность, безжалостность, секс. Воспитывается «клиповое мышление», вместо подлинника народу подсовывается подделка, что ведет к оболваниванию. На это не жалеется ни времени, ни средств (например, на раскраску и выхолащивание телесериала «Семнадцать мгновений весны»). Все это четко скоординированные, щедро оплачиваемые, выверенные шаги по превращению народа в легко управляемую массу. 

Подобное происходит, конечно, не только в России, но и во всем мире, правда, с существенными отличиями:
- более, чем в 140 странах за просмотр ТВ-программ люди платят небольшие ежемесячные взносы, что избавляет ТВ от диктата рейтинга и прибыли;
- в развитых странах мира существуют, как минимум, по две примерно одинаковых по возможностям партии, конкуренция которых не позволяет системе быть безальтернативной, что создает стимул к развитию.
Если ситуация в течение достаточно длительного периода времени не изменится, то Россию ждет очередной застой в развитии, а может быть и очередная революция.
Следует признать, что руководство СССР, а затем России в конце 80-х и 90-х годах оказалось не способным справиться с управлением страной. Когда с управлением автомобилем не справляется его водитель, происходит ДТП, зачастую с жертвами людей. Если с управлением не справляется руководитель предприятия, бизнесмен, банкир, то разоряется предприятие. То же происходит и с государством. Неспособные государственные деятели приводят к развалу, кризису руководимую ими страну. Это произошло и с Россией. Вина Горбачева, Ельцина и их соратников несомненна. Они оказались неадекватны стоящим перед государством и обществом задачам.

Внутриполитическая ситуация в России.

Как было сказано выше, в России произошла инспирированная сверху (и извне) буржуазная революция. Во главе страны стоит правительство, выражающее интересы крупной и средней буржуазии и чиновничества. Вся законодательная и исполнительная деятельность этой власти направлена на упрочение своих экономических и властных основ и капитализма в целом.
В экономической области это, прежде всего, укрепление законодательной базы частной собственности:
- передача собственности по наследству без налогов;
- сокращение сроков расследований по приобретенной собственности  до 3-х лет и отказ от расследований по наиболее вопиющим случаям захвата собственности;
- отказ от прогрессивной шкалы налогов;
- отказ от оплаты излишков жилплощади;
- монетизация льгот;
- непринятие жесткого антимонопольного законодательства;
- отказ от государственной монополии на производство спиртоводочной продукции и от жестких мер борьбы с подпольным производством спиртосодержащей продукции;
- рост цен на жилплощадь, что ведет к ее перераспределению в пользу имущих классов и т.д.
Все это намеренное выращивание всеми составляющими власти российской
буржуазии фарисейски прикрывается высказываниями президента и премьера о выгодности проводимых реформ всему народу.

Насаждение в России капитализма рассматривается властью как приобщение к общечеловеческим ценностям. Навязывается мнение, что со временем наше общество достигнет экономического состояния передовых капиталистических стран. Однако при этом совершенно игнорируется тот факт, что капитализм не только в США, Англии, Франции и т.д., что он давно и в Латинской Америке (от Мексики до Чили), и в Африке, и в Азии, где положение неимущих классов, мягко говоря, не блестящее. Весьма вероятно, что Россия окажется именно среди этих государств. В капиталистическом мире все определяют деньги, которые имеют свойство перетекать туда, где их больше (как вода в сообщающихся сосудах). Это свойственно и мировой капиталистической экономике, и экономике внутри страны: богатые государства и люди – богатеют, их состояние, если не подвергается государственному регулированию, неограниченно растет относительно остальной массы населения. Результатом этого процесса является возникновение монополий. А наши власти, как это видно из принимаемых законов, отказываются от какого-либо регулирования, что, в конечном счете, ведет к обнищанию значительной части населения страны. Это наглядно видно из прилагаемой таблицы соотношения цен и доходов в 1985-м  и в 2008-м годах, а также из резкого уменьшения длительности жизни (с 64-х до 58 лет у мужчин).

Априори считается, что собственник управляет предприятием эффективно, так как кровно заинтересован в процветании своего бизнеса. Это действительно так – собственник стремится к получению максимальной прибыли, но только для себя лично, а не для общества и не для государства. Однако получение большой личной прибыли автоматически не идет на пользу всему обществу, так как хозяин выбирает тот вид деятельности, который приносит выгоду лично ему, не считаясь с интересами общества. Например, капиталисту может оказаться выгоднее иметь казино или завод резиновых изделий, в то время как для государства и общества те же площади предпочтительнее использовать для научно-исследовательских институтов или заводов, производящих нужную обществу продукцию. Эффективность крупных собственников выразилась лишь в том, что, используя свое монопольное положение, добывающие сырье олигархи могут поднимать цены и таким образом выкачивать из партнеров и карманов граждан любые суммы. В этом кардинальное отличие монополистического капитализма от конкурентной капиталистической системы – рынок не работает.

Считается также, что приватизация предприятий позволяет привлекать инвестиции и повышать капитализацию компаний. На самом деле вместо привлечения инвестиций имеет место вывоз капитала за границу, а капитализация крупнейших корпораций увеличилась лишь на 5 – 10% и по оценкам журнала «Форбс» общее состояние олигархов составляет все те же 100 миллиардов долларов, которые стоили приватизированные предприятия.

Анализ советской экономики показывает, что в тех отраслях, в которые государство вкладывало силы и средства, уровень производства находился на мировом уровне или даже опережал его. Это, конечно, военно-промышленный комплекс и некоторые прилегающие к нему отрасли, например, производство грузовых автомобилей («Камазы» до сих пор занимают первые места в ралли «Париж – Дакар»). Для других направлений экономики попросту не хватало средств. Таким образом, не плохое хозяйствование социалистической экономикой, а недостаточность средств и выбранные государством приоритеты определяли отставание ряда отраслей от мирового уровня. (В вышедшей в 1997 году книге «Реформы в России глазами американских и русских ученых», среди авторов которой были пять нобелевских лауреатов в области экономики, говорилось о необходимости сохранения прошлого опыта советской экономики и о недопустимости приватизации хозяйственного организма России).

В нынешней экономике России сменились приоритеты. Если раньше для государства приоритетной была оборонная промышленность, то теперь для капиталистов (и связанных с ними бюрократов) приоритетен нефте-газовый комплекс, как обеспечивающий им максимальную прибыль. Высокотехнологичные отрасли экономики требуют больших вложений при неопределенных перспективах на доход, ввиду высокого уровня конкуренции.

Экономика СССР отставала от капиталистической вовсе не потому, что ею руководили незаинтересованные в развитии своих предприятий управляющие, а из-за огромного (скорее, непосильного) груза гонки вооружений. Даже более мощная и капиталистическая экономика США, неся тяжелый груз гонки вооружений, в ряде отраслей (в том числе в электронике и автомобилестроении) уступила Японии, экономика которой такого давления не испытывала. Вместе с тем, несмотря на тяжелейший груз гонки вооружений в СССР сохранялся высокий уровень машиностроения (прежде всего, авиастроения, атомной промышленности, разведки полезных ископаемых и некоторых других направлений), строительства жилья и даже, например, обувной промышленности. Недостаточность продовольствия и ширпотреба в значительной степени была связана с несоответствием совокупного уровня цен на все эти товары и совокупного дохода населения. Непрерывный рост зарплат при неизменности цен привел к диспропорции. Одновременный подъем цен на продукты и промышленные товары (например, в два раза) привел бы  через короткое время к наполнению прилавков. Однако правительство СССР на такой шаг не решилось.

В странах, которые в настоящее время экспортируют нефть, сырье продают государственные компании. Горючее там дешево и бюджет исправно наполняется, например, в Норвегии нефтедоллары идут в фонд будущих поколений, а не в карманы олигархов. В результате приватизации  Россия лишилась монопольной сверхприбыли, которую присвоили частные лица.
Принцип капитализма, в основе которого лежит всеобщая власть денег, является основой всего того, что мы сегодня наблюдаем: проникающей во все властные структуры коррупции, непрекращающейся борьбы за лакомые куски экономики и рынки сбыта, захвата земельных угодий, хищнической застройки всех зеленых пятен в центрах городов, коммерциализации СМИ и учреждений культуры (театров, кино, библиотек), возникновения и упрочения мафиозных структур и так далее. Капиталистическая система генетически лишена чувства справедливости. Поэтому даже в самом капиталистическом мире непрерывно идет процесс его социализации, так как в противном случае дело рано или поздно пришло бы к революции.
В политической сфере руководство страны стремится монополизировать свою власть, проводя фактически антиконституционную реформу системы выборов на всех уровнях: губернаторов, думы, муниципалитетов. Одним из главных направлений монополизации власти явилось устранение из электронных средств массовой информации неподконтрольных правительству телевизионных каналов, что позволяет вести неограниченную пропаганду буржуазной идеологии, правительственных и законодательных решений, не допуская существенной критики.

В развитых капиталистических государствах руководство страны опирается на так называемый средний класс, то есть на значительную часть населения, имеющую, как правило, достаточно высокий доход. Это юристы, бизнесмены, врачи, ученые, инженеры, работники шоу-бизнеса, квалифицированные рабочие и т.д. В России такого среднего класса нет, и он не скоро появится. Поэтому российской власти необходимо создать достаточно имущий слой населения, на который она могла бы опираться. В настоящее время таким слоем может быть, прежде всего, бюрократия и бизнес, а также шоу-бизнес, и, в какой-то мере, криминальные структуры. Другой опоры у власти нет. Отсюда следует и все то, что происходит: практическое отсутствие борьбы с коррупцией, рост числа чиновников (540 тыс. федеральных и 1230 тыс. региональных, что составляет 10% трудоспособной части населения. Для сравнения, в западных государствах эта цифра – 8%). Впечатляют также зарплаты, пенсии (80% оклада) и льготы чиновников (бесплатные квартиры, доплата к отпуску двух месячных окладов, бесплатные санатории и поликлиники). Подкармливаются и депутаты Федерального собрания: оклад депутата и сенатора – 88 тыс. рублей, председателей палат – 117500 рублей, бесплатное пользование всеми видами транспорта на территории России, кроме такси и почтовыми услугами, пособие на благоустройство и т.д. Каждый депутат обходится бюджету в 260 тыс. рублей в месяц. Деньги из бюджета выделяются и партиям, получившим на парламентских выборах не менее 3% голосов. Так, в 2003 году «Единая Россия» получила около 114 млн. рублей.

Народу усиленно внушают, что никаких классов нет, нет эксплуататоров и эксплуатируемых, что все определяется индивидуальными способностями каждого отдельного человека: сумел «прихватить» кусок бывшей государственной собственности, значит ты способный и уважаемый человек, а, если нет, то оставайся наемным работником.

Между тем, разделение людей на имущих частную собственность и неимущих - реальность. Частная собственность – главный водораздел общества. Соответственно, должны быть и партии, защищающие интересы классов. Выразители интересов «неимущих» – социалистические и коммунистические партии. Именно с этих позиций коммунистическая партия и должна реформировать свою идеологию и практику, ибо в нынешних условиях компартия не может быть ни «передовым авангардом пролетариата», ни «общенародной» партией.

Современной коммунистической партии следует отказаться от некоторых устаревших доктрин, имевших значение в конце 19-го – начале 20-го веков. Устаревшими, на мой взгляд, являются положения о диктатуре пролетариата, о полной национализации всей промышленности, о полной коллективизации в сельском хозяйстве. Экономика должна быть смешанная, но регулируемая государством. В самой коммунистической партии должны быть приняты демократические процедуры, обеспечивающие сменяемость ее руководства. Должен быть провозглашен и неукоснительно проводиться в жизнь, как ведущий к застою, отказ от монополизации власти, как в партии, так и в государстве.

Создание общества потребления

Современный этап капиталистического мира – общество потребления, где всё на продажу. Всё становится объектом торговли: искусство, наука, вера…. За деньги можно получить любой каприз.

Чтобы подчинить подобным стереотипам общество надо разрушить старую культуру и  упростить, снизить нравственные нормы, насадить культ материального потребления. Это и делается всей силой современной власти и средств массовой информации. Нравственные нормы и запреты объявляются устаревшими, не соответствующими духу времени. И это происходит под прикрытием рассуждений о правах и свободах человека, о борьбе за его здоровье, о новейших технологиях.

На потребителя обрушивается поток низкопробной литературы и фильмов, сериалов, примитивной музыки – весь этот суррогат массовой культуры.
В соответствии с этим кумирами сегодняшнего дня становятся: поп-звезды, зачастую поющие под фанеру; шоумены, ведущие преимущественно развлекательные телепередачи; актеры мыльных сериалов; спортсмены с большими доходами. Главная ценность этих «кумиров» создать эталон потребления: дома, машины, яхты, рестораны и клубы. Чтобы приобщиться к этой жизни, надо ей подражать. Всем этим людям плевать на высокое искусство, науку, учителей школ и преподавателей институтов, врачей. Великие режиссеры и актеры безвестно доживают на  мизерной пенсии.

Итоги преобразований в России

Итак, в России проведена, по сути дела, революция сверху, в результате которой уничтожены Советский Союз, власть Коммунистической партии, социалистическая экономика. Создано буржуазное государство с не совсем стандартным, по мировым меркам, строем.
В стране создана демократическая политическая система с всеобщими выборами депутатов парламента и президента страны. Вместе с тем, фактически власть находится у бюрократии объединившейся с крупным капиталом. Создано корпоративное государство, в котором всей жизнью управляют чиновно-экономические кланы, имеющие вид крупных корпораций: «Газпром», «оборонка» и т.д. Эти корпорации конкурируют между собой. А между тем, интересы кланов и корпораций расходятся с интересами государства. Сломить эту систему, опирающуюся на власть всех уровней и систему массовой информации, манипулирующую сознанием избирателей, в обозримом будущем практически  невозможно.

В стране создана полулиберальная (олигархическая) экономика, акции  которой почти целиком сосредоточены в руках либо государства, либо верхушки финансовой олигархии: на долю 50-и больших компаний приходится 90% всего акционерного капитала. Между тем, базой современного капитализма остается мелкий и средний предприниматель (в США 500 крупных корпораций имеют 60% акционерного капитала, а 40% приходится на средний и малый бизнес). Именно мелкий предприниматель обеспечивает ежедневные бытовые потребности человека с улицы.  Свободная конкуренция в России практически отсутствует, что приводит к неуклонному повышению цен. По словам помощника президента В.Суркова «коррупция заменила собой конкуренцию». Основа российского бизнеса – не производство, а спекуляция импортными товарами. Это и есть монополистический капитализм, о котором писал В.И. Ленин.

Некоторые высокотехнологичные отрасли национальной промышленности практически исчезают (авиастроение, легковое автомобилестроение, приборостроение, электроника, электромашиностроение и многие другие). В них не вкладываются средства и силы. Капиталистам, стремящимся получить максимальные прибыли, это невыгодно, а капиталистическое государство не имеет интересов отличных от капиталистов. Оно – их придаток. Дефицит товаров и услуг покрывается все растущим импортом. В тяжелейшем кризисе находится электроэнергетика. Практически разрушена система экологического надзора.

По данным «Экономической и философской газеты», база промышленности – машиностроение имело в 2005 г по отношению к 1990 году следующий уровень (по количеству производимой продукции): турбины – 36%; тракторы – 4,4%; кормоуборочные комбайны – 4,8%; металлорежущие станки –6,5 %; металлорежущие станки с ЧПС – 4,1%; деревообрабатывающие станки – 16,8%; экскаваторы – 15,4%; бульдозеры – 12,6%; средства вычислительной техники – 6,5%, фотоаппараты – 9,1%; часы – 6,1%. По наукоемкой части ВВП Россия имеет 0,1% мирового ВВП, Китай – 6%, развитые капиталистические страны еще больше. Когда-то Россия производила до 500 самолетов в год, сейчас – менее сорока. По данным Института экономики РАН, в целом показатели объема выпуска продукции в обрабатывающих отраслях промышленности в 2007 г составляют всего 45 % от уровня конца 80-х годов.

В 2011 году Россия всё также сильно отстает от уровня РСФСР 1990 года: по электроэнергии - 97%, по углю - 84,6%, по нефти – 98%, по газу – 104,4%, по стали – 75,6%, по турбинам – 53,6%, по кранам – 3,6%, по экскаваторам – 6,5%, по тракторам – 5,7%, по станкам – 3,4%, по троллейбусам – 10,2%, по грузовым автомобилям – 28,8%, по автобусам – 67,7%, по легковым автомобилям – 154,1%. 

Сельское хозяйство практически разрушено. Землю раздали по паям, с которыми крестьяне не знают, что делать. Затем земля стала товаром и началась массовая скупка земли за бесценок. На скупленных землях обустраиваются охотничьи угодья, базы отдыха. Посевы в стране сократились с 1990 года по 2010—й на 41,6 млн. га (на треть). Деревня обезлюдела – число работающих сократилось в 5 раз.. Школы, больницы, медпункты, клубы закрываются. За 20 лет исчезло 20 тыс. деревень.
Поголовье скота в 2010 году (по сравнению с РСФСР 1990 года): коров – 46%, свиней – 45%, овец – 37%, говядина – 40%, свинина – 67%, молоко – 57%, яйца – 86%. Заросло мелколесьем 35% пашни (41 млн. га). Россия производит 0,65 тонн зерна на человека в год, а Франция – 1,1 тонн, США – 1,7 тонн. То, что Россия продает зерно, объясняется низким уровнем животноводства, которое потребляет значительную часть зерна. Итог – разорение крестьянства.

Более 60% продовольствия импортируется. По сути дела, Россия потеряла продовольственную самостоятельность. Сегодня Россия превратилась в сырьевой придаток высокоразвитых капиталистических стран. Сырье составляет 85% экспорта. Российскими дельцами вывозится за рубеж 57% нефти и нефтепродуктов, 40% газа, 90% меди, 97% никеля, 99% алюминия. Продано в США за тысячную долю стоимости 90% запасов оружейного урана. Между тем, добыча нефти и газа будет сокращаться: по прогнозу властей добыча нефти начнет сокращаться с 2020-х годов, а добыча газа стабилизируется в начале 2030-х. При этом никто не может гарантировать, что высокие цены на нефть сохранятся надолго. По словам министра финансов Кудрина, уже к 2010 году нефтегазовые доходы федерального бюджета снизятся с 8,2% (2007 г.) до 5,3%. Своими природными ресурсами Россия дотирует высокоразвитые страны каждый год не менее чем на 100 миллиардов долларов. Сам президент признал: «Мы являемся свидетелями вывоза огромных финансовых ресурсов за границу».

Россию покинуло 2,2 млн. научно-технических работников. (Всего за 15 лет эмигрировало почти 5,5 млн. человек). По числу студентов на 10 тыс. человек СССР занимал 2-е место в мире, сейчас Россия занимает 9-е место. По статистике МВД, за год из страны вывозится 15 тыс. детей в возрасте от 1 месяца до 5 лет.   

В финансовой системе возникают два важнейших фактора – сокращение нефтяных доходов, от которых зависит треть бюджета, и увеличение расходных обязательств, связанных со старением населения. При переходе к накопительной пенсионной системе одному поколению работников приходится платить дважды: за пенсии нынешним пенсионерам и за себя. Сейчас соотношение средней пенсии к средней зарплате в России составляет 25%. (Конвенция №102  Международной организации труда предусматривает пенсию не ниже 40% заработка, а в среднем по Евросоюзу она составляет 65%). Напомню, что в соответствии с Законом «О государственном пенсионном обеспечении» пенсия федеральных госслужащих, прокурорских работников, таможенников и т.д. составляет 45% от зарплаты при 15 лет стажа, а за каждый год после 15 лет добавляется еще 3 процента (но не более 75%). Депутаты Думы, просидевшие в ней меньше трех лет, получают 55% оклада, более трех лет – 75%.

Вхождение в рынок привело к возникновению или резкому росту рэкета, коррупции, уголовно-мафиозных структур, бюрократии всех уровней (1,2 млн. чиновников, против 600 тысяч во всем СССР). Резко возрос процент фальсифицированной продукции. Так, в аптечной сети по результатам проверок фальсификат составляет до 20%, а по антибиотикам (по данным министерства) доходит до 47%. Рынок фальсифицированных лекарств занимает одно из ведущих «отраслей» после проституции, наркотиков, терроризма, торговли оружием.

Произошел огромный разрыв в доходах различных групп населения - доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных в 20 раз. (В Москве в 50 раз, в Европе в 4 -7 раза, в США в 14 раз при этом государственное регулирование США увеличивает доходы бедных в 5 раз и снижает уровень неравенства до 4,5 раз.) Если использовать применяемый в Европе показатель относительной бедности – 60% от среднего душевого дохода страны, то в эту категорию попадает 57% населения России. Механизм распределения денег в России работает в пользу богатых: на 100 рублей прироста ВВП в расчете на душу населения у бедных доход увеличивается на 5 рублей, а у богатых – на 200 (дивиденды по акциям и доходы от собственности облагаются значительно меньшим налогом, чем зарплаты.

Как итог деятельности российский власти выглядят статистические данные ЦСИ «Росгосстраха»:
- в России 87 миллиардеров с совокупным капиталом 471,4 млрд. долларов;
- у 160 тыс. человек годовой доход более 1 млн. долларов;
- у 440 тыс. семей годовой доход более 100 тыс. долларов;
- 1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.
При этом российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%). Для сравнения: во Франции и Швеции – 57%, в Дании – 61%, в Италии – 66%.

По данным Программы развития ООН Россия занимает по уровню жизни 65-е место. (Кстати говоря, часто используемый аргумент, что в СССР были пустые прилавки, а теперь они ломятся от товаров – блеф. Если бы цены в 80-е годы были одновременно на все товары подняты в 2 – 3 раза, как это было сделано в 90-е годы, а зарплаты были бы сохранены, то и прилавки в скором времени наполнились. Пожилые люди помнят, как во время войны и в первые годы после ее окончания из-за недоступных для большинства населения цен ломились от продуктов прилавки «Особторгов»).

Расходы на здравоохранение в России составляют 2,9% от ВВП в то время, как в США – 13,9%, в Германии – 10,8%, во Франции – 7 %,  в Китае – 5,5%. Примерно такое же соотношение в расходах России и других стран на цели образования, науки, на поддержку сельского хозяйства и др. В развитых странах на оплату труда направляется 65 – 70% ВВП, в России – только 25 – 26%. А, между тем, по оценкам академика РАН Н. Шмелева, на единицу своей зарплаты российский работник производит втрое больше вновь созданной стоимости, чем работник в США.

Следствием низкого уровня жизни большинства населения России являются высокая смертность, высокий уровень самоубийств, наркомании, алкоголизма и детская беспризорность. По данным института социально-экономических исследований Российской Академии наук в России: 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, около 5 млн. беспризорных детей, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, 1,5 млн. российских женщин промышляют на панелях западной Европы и Азии, 5 млн. наркоманов, 6 млн. больны СПИДом, 750 тыс. детей-сирот, порядка 40 млн. алкоголиков, 30 млн. населения живет за чертой бедности. Потери в возрастном сегменте 20 – 50 лет составляют 30 – 40 тысяч в год, в основном мужчины. Причина гибели – криминал, алкоголь, ДТП. Не малую роль в смертности россиян играет курение. По оценкам ряда экспертов, из-за курения ежегодно уходят из жизни 335 тысяч человек. У нас курят 67% мужчин и свыше 30% женщин. Среднегодовой оборот табачной продукции вырос до 6 млрд. долларов, что является результатом прихода в Россию транснациональных табачных компаний, владеющих 94% всего рынка России. По-видимому, лоббирование этих компаний (Бритиш Америкэн Табакко», «Филип Моррис», «Р. Дж. Рейнольдс» и др.) не позволило России присоединиться к рамочной Конвенции Всемирной организации здравоохранения, которую подписали 172 страны. 

По уровню жизни Россия на 65-м месте (в 1990 году была на 40-м), а по миллиардерам на 8-м. (375 богатейших людей России владеют 43,8% от общей рыночной стоимости акционерного капитала страны; в США 375 лиц, имеющих состояние более 1-го миллиарда долларов, владеют только 8%. Около 15% населения присваивают 57 % всех доходов в стране. Остальные 85 % балансируют на грани выживания, а примерно 20 % попросту бедствуют.) При этом большая часть акционерного капитала России контролируется «кремлевской» финансово-промышленной группой: «Газпром», «Роснефть», «Рособоронэкспорт», «Алроса», «АвтоВАЗ», «КамАЗ», «Внешторгбанк» и др.   По рейтингу журнала «Финанс» с 2005 по 2006 год количество рублевых миллиардеров в России выросло с 468 до 720 (на 54%), а количество долларовых миллиардеров за три последних года увеличилось в четыре раза (с25 до 100 человек) из них 39 миллиардеров обязаны своим капиталом нефтегазовой и металлургической отраслям. Только один миллиардер владеет предприятиями в сфере высоких технологий – Евтушенков. Общее  достояние миллиардеров России оценивается в 291 миллиард долларов, что в переводе на рубли составляет 8 триллионов 206 миллиардов рублей (в 1000 раз больше, чем ассигнуется на все четыре национальных проекта, вместе взятых). Состояние самого богатого человека России Дерипаски составляло 28,6 миллиарда долларов. Личные капиталы 25 самых богатых семей России превышают государственный бюджет. 40 российских миллиардеров являются депутатами Думы и Совета Федерации.

Свобода слова ограничена тем, что большинство (если не все) электронные СМИ выполняют заказ государства или находятся под его контролем. Вместе с тем, «свобода слова» стала основой для практически порнографического бума и целенаправленного оболванивания населения. На каналах телевидения правит бал финансовая цензура: эфиром владеет тот, у кого богатый спонсор или тугой кошелек. Торгашеский принцип убивает культуру, порождая исполнительскую серость, основа которой – мощь звука и степень раздетости исполнителей.

В стране все сильнее ощущается недостаток трудовых ресурсов, что вызвано как демографическим спадом, так и переходом людей из сферы производства и науки в отрасли торговли, финансовых институтов, бюрократии, наркомафии, охранных структур, то есть туда, где более высокий уровень дохода. Теперь в цене – менеджмент, маркетинг, реклама, дизайн, то есть все то, что позволяет манипулировать с объектами, организовывать, управлять, создавать имидж, налаживать сбыт, находить красивую упаковку. И полностью не требуется преобразовывать объекты, совершенствовать их, оснащать новыми функциями, то есть не нужны инженеры, технологи, ученые. Уход российских работников из производственной сферы в сферу услуг вызывает необходимость привлечения рабочих из стран Азии.

Все произошедшее в стране ставит Россию на грань распада, превращения в газово-нефтяной придаток развитых стран, «китаизации», в общем, на грань полной катастрофы. В обнародованном в декабре 2005 г докладе Всемирного банка констатируется: «Россия переживает демографическое опустошение».
Итак, итог буржуазной революции в России:
- установление в экономике рыночного фундаментализма, лоббирование интересов ВПК, бюрократии и сырьевых баронов. Сто самых богатых семей присвоили себе право добывать и продавать нефть, газ, уголь, металл, вырубать лес;
- возникновение теневого сектора экономики, составляющего, по экспертным оценкам, 40-50% всей отечественной экономики. Сумма скрытого от налогообложения капитала составляет около 100 млрд. долларов;
- возникновение банковской системы, которая кредитуется у западных банков, под больший процент кредитует российскую промышленность, что и составляет основу ее существования. Это, в конечном счете, приводит к утечке денег из страны;
- повсеместная коррупция во всех сферах государственной службы, продуцирующая теневой сектор. По данным, обнародованным международной организацией по борьбе с коррупцией за 2007 г., наиболее коррумпированными отраслями в России являются: вузы, бесплатная медицинская помощь, призыв на воинскую службу, получение жилплощади и суды;
- утрата навыка индустриального труда – мы теперь не умеем делать то, что умели двадцать лет назад (например, никак не можем создать «Булаву»). Инженеров, ученых заменили менеджеры и офисные сидельцы;
- утрата ряда наукоемких отраслей (машиностроения, станкостроения, авиастроения, приборостроения и т.д.);

- в социальной сфере – разрушение механизмов социальной защиты (бесплатного образования, медицины и т.д.). 60% населения имеют доход ниже физического уровня потребностей;
- в геополитике – неуклюжее давление на соседей, что приводит к обратным результатам, то есть к стремлению спрятаться под щит НАТО;
- самое печальное, что у населения России происходит свыкание с существованием на уровне жалкого прожиточного минимума.
В конечном счете, вся система, построенная на западных кредитах, экспорте сырья и
импорте потребительских  товаров, разваливается.

В идеологической сфере россиянам всеми средствами обработки их сознания неутомимо навязывается западная идеология в её худших проявлениях (проповедь насилия, разврата, корыстолюбия, карьеризма, потребительства и т.д.), православие под маркой национального возрождения и обломки советской идеологизированной культуры (кино, театр, литература, эстрада). И по всем трём линиям имеет место лишь имитация пропагандируемых явлений.

В стране вроде бы необычайно много делается для того, чтобы навести порядок, долженствующий обеспечить возрождение, подъем и процветание страны. Но в основном — по видимости. В реальности происходит, с одной стороны, неуклонная деградация во всех основных аспектах жизни общества. А с другой — разрастается и процветает показной, театральный, виртуальный аспект жизни, имитирующий подъем, освобождение, возрождение России. Чем глубже деградирует страна, тем помпезнее и ярче становится имитационная маскировка деградации.

Важнейший результат социального переворота — новая структура населения. Десятки миллионов людей брошены на произвол судьбы, обречены на вымирание. Им нет места в новой России. Формируется класс состоятельных граждан и граждан с высоким положением, дающим высокую плату. Богатство занимает место гарантий, имевших место в советские годы. Состоятельные слои захватывают посты в системе власти и управления и в других сферах, давая детям лучшее образование и используя личные связи. С другой стороны, лица, занимающие более или менее высокие посты, используют их для приобретения собственности и увеличения богатств. Армия и силы внутреннего порядка превращаются в органы охраны богатых и преуспевающих, получая за это какие-то привилегии сравнительно с низшими слоями населения. Возрождается религия и церковь для выполнения той роли, какую она играла в дореволюционной России. Она сама становится привилегированной частью населения, богатеет за счёт высасывания соков из одураченной части сограждан и предоставляемых государством льгот и поддержки. Она становится крупным собственником. Разрастается класс частных мелких предпринимателей. Все большую силу приобретает верхушка частных бизнесменов — финансовых олигархов и владельцев огромных предприятий. Они становятся сверхвластью общества. Бессмысленно с таким населением надеяться на реставрацию советского строя.

По числу академиков на душу населения мы опередили все страны и народы. Сейчас вообще всю страну как бы повысили в чине. Техникумы стали лицеями и колледжами. Заштатные педагогические институты стали университетами. Всякие научные организации стали академиями. Заведующие превратились в президентов.

Что же необходимо делать?
В первую очередь необходимо спасать население страны, для чего должна быть восстановлена социальная справедливость в распределении общественного продукта. По оценкам академика РАН Д.С. Львова, используя природные ресурсы России: нефть, газ, лес, руду, можно ежегодно увеличивать бюджет на 52 – 56 миллиардов долларов (природная рента, которая сегодня находится в руках 12 семей).
Нужен сокрушительный  удар по коррупции и преступности с созданием самого жесткого законодательства в этой области. Пресловутая неотвратимость наказания – блеф, скрывающий нежелание жестокой борьбы. (Что стоит неотвратимый штраф, составляющий 10% от украденного?)

Необходима резкая поддержка государством науки, образования, здравоохранения, машиностроения, наукоемких технологий. Избыточная рента должна быть изъята у хозяйствующего субъекта, потому что он ее не заработал. Эти деньги не должны складываться в Центральном банке и не должны тратиться на выплаты, а их необходимо отдать предприятиям в виде долгосрочных инвестиций или кредитов.

Движущей силой диалектического развития (по Гегелю) является закон единства и борьбы противоположностей. В XX-м веке борьба социалистической и капиталистической систем и соответствующих идей стимулировала развитие человеческого общества. Насаждение везде и всюду одной единой идеологии либеральной демократии может привести только к застою, как это было в СССР и теперь в России. Для развития России нужна борьба идей, а не господство «Единой России». Необходимо, чтобы в стране было, по крайней мере, две одинаково сильные партии, приверженные различным взглядам.С этой целью необходимы реформы:
- формирование и контроль правительства Думой;
- создание механизма ротации и сменяемости власти через выборы с ограничением сроков пребывания на занимаемом посту;
- создать механизм недопущения использования на выборах административного ресурса. Вмешательство в волеизлияние граждан должно быть уголовно наказуемо;
- независимость средств массовой информации, запрет скупки контрольных пакетов акций газет и телевидения.

Нужна сильная власть с достаточно жесткой системой управления и контроля, и общенациональная идея, объединяющая и цементирующая все компаненты власти, разнородные фрагменты экономики (госкорпорации, олигархов, средний и малый бизнесы) и народ.

Эта статья была написана в 2008 году. Что же изменилось к 2017 году? Надо признать, что социальная ситуация в стране ухудшилась. Что связано с кризисом 2008 года и санкциями.

Сегодня, по мнению экспертов, сто богатых семей владеют 70% богатства страны. По данным Росстата по итогам января – октября 2017 года уровень реальных доходы снизился по сравнению с тем же периодом 2016 года на1,3%. В 2016 году доходы также сократились на 5,9%, а в 2015 году – на 3,2%, в 2015 году на 0,7%.
Высшая школа экономики считает, что 23% россиян оценивают материальное положение своих семей как плохое. 17%  - не могут позволить себе нужные лекарства. А у 8% не хватает средств на еду. Богачи богатеют, а бедные беднеют. Налоговая система устроена так, что с зарплат до 800 тысяч рублей в год ФНС берет 40% налогов, с доходов на участие в прибылях (дивидендов)  - 30%, а с доходов в десятки миллионов – 26%.

Большинство бедных – это женщины без мужей и без образования, но с детьми, живущие в провинции, и работающие в сельском хозяйстве или бюджетной сфере. Выживают они за счет бабушек-пенсионерок и приусадебных участков.
Важно, что в России практически нет конкуренции. В каждом регионе свои элитные группы, приближенные к местной власти, которая не допускает конкуренции, продвигая своих родственников на «теплые» места.