Прочел я два из трех романов трилогии. Первый - потряс идеей. А вот вторая книга - жалкое продолжение. Третью даже не тронул. Что-то Лукьяненко не тянет на серии. Но первую - читать советую, особенно компьютерщикам. Кто читал, поделитесь мыслями...
Сергей Лукьянеко "Лабиринт отражений"
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться22006-07-30 10:26:03
Ну, идея не настолько уж и оригинальная, если не забывать про такое явление как "киберпанк". С другой стороны у Лукьяненко так бывает. Всё-таки ремесленнические романы - далеко не такое вдохновенное дело по определению. Сериалы у СЛ получались только при помощи редакторов, когда они резали на куски целые вещи, чтобы продать не одну, а две книги . Пример - "Звёзды - холодные игрушки" и "Звёздная Тень". А вот когда надо реально продолжение писать по контракту - это уже - обязаловка и вполне естественно, что и желания и вдохновения куда меньше.
Поделиться32006-08-02 13:20:51
Киберпанк киберпанку рознь. Бывает прочтешь что-нибудь - не зажгет...а прочтешь то же самое но другими словами и другим автором - пробирает до самых темных уголочков светлой души.
P.S.
Наверное, я мало знаком с миром коммерческой литературы, но писать продолжаение по контракту....бррр...
Отредактировано Равалл Светлый (2006-08-02 13:21:31)
Поделиться42006-08-02 21:28:37
А ты думал, что из всех наших знаменитостей вдохновение фонтанами брызжет? 80 % написанного ими - именно по контрактным обязательствам. А куды им деваться, раз уж решили на жизнь именно этим зарабатывать? Я тут слушал недавно телеги Марининой, когда она втуляля, что книга - в любом случае становится товаром, после того, как автор её закончил. Но это не значит, что она не может быть товаром ДО ТОГО, как он её писать НАЧАЛ. А в большинстве случаев дело обстоит именно так и никак иначе. Некоторые же и вовсе берутся за это ремесло, именно рассчитывая зарабатывать им на хлебушек с маслом. То бишь ссамого начала зная, что будут производить товар.
Киберпанк киберпанку рознь. Бывает прочтешь что-нибудь - не зажгет...а прочтешь то же самое но другими словами и другим автором - пробирает до самых темных уголочков светлой души.
Ну меня так вообще ни киберпанк , ни фэнтези не пробирают уже давно. Все, что можно и нужно было сказать в этих жанрах, сказано уже десятки лет назад. Всё остальное же - более или менее удачные "разработки жилы". Не более.
Поделиться52006-08-06 17:21:56
у меня так вообще ни киберпанк , ни фэнтези не пробирают уже давно. Все, что можно и нужно было сказать в этих жанрах, сказано уже десятки лет назад. Всё остальное же - более или менее удачные "разработки жилы". Не более.
Весьма странный подход. Категорически не согласин с таким тотальным критическим обобщением.
Поделиться62006-08-06 23:57:04
Ну, на каждое утверждение не худо бы иметь и какие-нить доводы. Ну, не согласны. И что? Почему это мой подход странен, а Ваш - нет? Я, например, думаю как раз наоборот. (то бишь шутка) Давайте ка общаться более предметно.
Поделиться72006-10-23 23:24:57
Ну никак не могу тут промолчать...
А вот вторая книга - жалкое продолжение.
Понимаю, что спорить тут бесполезно, но помоему, это какараз редчайший случай, когда наоборот... 2-я часть лучше 1-й... А 3-я... Это вообще нечто другое... И странно... 3-я часть мне почимуто напомнила Алые паруса)))
Поделиться82006-10-24 05:32:24
Весьма странный подход. Категорически не согласин с таким тотальным критическим обобщением.
Ну, не согласИн, так не согласИн. Совсем не удЕвлён. Тока аргументов чёт не видать. С примерами новаторских произведений желательно. И хорошо бы, чтобы новаторскими они были не для того времени когда вышли ( то есть - лет 20-30 назад), а именно для сегодняшнего дня. Тогда и будет, о чём спорить.