Литературный форум. Клуб писателей - "Золотое перо"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



В. Пелевин – Empire V (впечатления)

Сообщений 1 страница 10 из 27

1

Кажется, стало хорошей традицией мастера выпускать в год по книге. Меня это радует. Радует потому, что творчество Пелевина ставлю на отдельную полку. При анализе стилистического обрамления, сюжетных ходов и поворотов, глубинного содержания того, о чем пишет Пелевин лично у меня никаких параллелей и имен потенциальных конкурентов в этой нише не возникает. Предположить потенциал автора можно было ещё с появления “Generation P” и, к счастью, он оправдал наши надежды.
Новый роман является логическим  продолжением «ДПП» и «Священной книги оборотня». Как всегда фабула незамысловата и линейна.
Молодой человек случайно становится вампиром и проходит курс обучения премудростям вампирской жизни, постигает мировоззрение вампиров, их философию, участвует в таинствах и ритуалах.
Вполне дремучий сюжет, тысячи раз обыгранный во всех видах искусства. Но лично я искренне полагаю, что главное не то о чем ты пишешь, а главное КАК.
И вот это КАК у Пелевина выглядит потрясающе. Автор устами своих героев сооружает саркастические умопостроения на тему гламурно–дискурсной части сегодняшнего общества, делает неожиданные выводы, и наша действительность внезапно предстает совершенно в ином свете. При этом здесь же находятся вкрапления неожиданных мыслей по поводу устоявшихся понятий, над которыми никогда не грех задуматься:
… Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще. (с)
Или
… какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. (с)
Или
- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. (с)

Подобная «информация к размышлению» разбросана по всему тексту.
Любители «action» найдут для себя немало приятностей в вампирских ритуалах сдобренных хорошей дозой иронии. Ценители солипсического «Чапаев и Пустота» встретятся с новыми адептами субъективного идеализма.

В общем и целом произведение мне очень понравилось и заняло достойное место рядом со своими предшественниками.

PS  Кстати,  для имеющих материальные затруднения.
Добрые пираты уже стырили роман из издательства и выложили в Сети. Если даже не очень напряженно поискать – обязательно найдете.

2

Первые две трети книги хотелось чуть не каждый третий абзац цитировать. Ближе к концу почувствовал усталость. И подумалось: ну, слезет ли Виктор с этой темы когда-нить или так и будет вариациями выстреливать? Что характерно, мыслим мы с ним практически параллельно, но у меня все то же получается в несколько другом антураже и эмоциях. Телега то очень мне близкая. Но я бы никогда не смог так сидеть и выдавать в год по книге, не отвлекаясь ни на что :)...  Профи, бубеныть. :) Не знаю, комплимент ли это. В любом случае, как грится, - маст рид!!! Никуды не денешься. :)

3

EmpireV моя последняя прочитанная книга. Пелевин бесспорно рулит. На мой взгляд, из всех Русских современников, он самый актуальный и интересный. Его книги читаются запоем и самое главное, что хочется прочитать снова, через определенный промежуток времени. А для писателя - это очень важный показатель!
"АмпирВ" меня поразил своей глобальностью, впрочем как и некоторые другие его произведения. В АмпиреВ Пелевин создал, так сказать, альтернативную реальность, понимания нашей жизни и ее предназначения.
В принципе если абстрагироваться  от его вампиров и посмотреть на смысл произведения. Пелевин прав на сто процентов, основная масса людей на планете составляет, как бы не грубо звучало, - простите "стадо" и лишь "немногие" по сравнению с этим количеством, являются "пастухами" которые руководят этим "стадом".  Так или иначе мы все порой попадаем под чье-то влияние, в детстве - родителей, в юношестве - друзей... И так же мы на кого-то влияем... Тогда становиться непонятно где грань между "стадом" и "пастухами". Ответ прост - нужно развиваться, быть не таким как все, стремиться в высь!!!

Вот, что-то такое навеял мне Виктор Пелевин...

4

Valmont написал(а):

EmpireV моя последняя прочитанная книга. Пелевин бесспорно рулит. На мой взгляд, из всех Русских современников, он самый актуальный и интересный.

Пройдет лет двадцать и станет он русским классиком, которого будут изучать в российских школах китайские школьники.

5

Творчество   Пелевина ,
это МЫСЛЕННЫЙ  БУМ!!!!!!!!!!!!
Пелевин- прогресс!!!!!!!!!
Новое мышление, яркое, главное , ОСМЫСЛЕННОЕ!!  О каждом себе.
Кто Я ? Как я живу?
Эта тема бесконечна....

6

Татьяна В написал(а):

Пелевин- прогресс!!!!!!!!!
Новое мышление, яркое, главное , ОСМЫСЛЕННОЕ!!  О каждом себе.
Кто Я ? Как я живу?
Эта тема бесконечна....

Хы-хы... А вот я, как камрад Горохов, спрошу: вы Борхеса, например, читали? Кастанеду?.. Про Пу Сунь Линя и прочих китайцев-японцев и спрашивать , наверное, не стоит?... Так с какого перепоя Пелевин - что-то новое? Новое для тех, кто раньше такого не читал, наверное. Почему спросил про этих авторов? А вот догадайтесь :)

7

CRIttER написал(а):

Почему спросил про этих авторов? А вот догадайтесь

Сильно напрягшись, можно попробовать.
Наверное потому, что Криттеру кажется, что эти авторы протоптали те тропы по которым сегодня идет Пелевин.
Т.е. пляшет на костях, без зазрения отпетой совести, получает гонорары немалые, чувствует себя прекрасно и ни одним словом не выразил благодарность людям и народам подготовившим для него благодатную почву.
Отсюда вывод - в литературе и философии все уже сказано. Не хрен переливать из пустого в порожнее, а лучше бы этот писака занялся чем-то полезным... - например копал канаву для трубы ГАЗПРОМА.
Нет?
:)

8

Нет. Я имел в виду не просто, что Пелевин идет "проторенными тропами", а то, что Пелевин в своих вещах напрямую заимствует телеги из книг упомянутых мною авторов. Если кому интересно, могу даже привести списочек таких прямых заимствований с указаниями на источник, а то и с прямыми цитатами. Как говорится - найдите десять отличий...  И это - общеизвестный факт, давший возможность многим пренебрежительно заклеймить пелевина, как "неопопуляризатора" классики философско-художественной литературы. Я то как раз ничего против Пелевина не имею - он мой любимый автор аж со времени выхода самой первой книги (у меня хранится раритетный экземпляр первого издания). Но называть его новатором в литературе я бы не стал. Он всего лишь один из самых успешных продолжателей жанра. А заимствования и "вариации по мотивам"- это вообще любимое развлечение ителлектуальной публики :). зайдите в ЖЖ Щербакова и увидите как там взахлеб обсуждают, какое именно произведение подвигло Щербакова на написание той или иной строчки из его песен. Точно то же самое и с Пелевиным. В конференциях одно время очень увлекались перетирами - кто найдет больше источников, из которых позаимствовал Автор. Надо сказать, что тогда Пелевин, случалось, и сам принимал живейшее участие в интернет-конференциях, обсуждая с фанами многие аспекты своего творчества.
Ну и не могу не добавить, что происходили эти "состязания" году аж в 92-м. Тогда даже распечатки этих конференций ходили в народе как самоценное чтиво. Да и сейчас их хранят на соответствующих ресурсах, как некое "наследие". Так что о какой ещё новизне может идти речь? С тех пор Пелевин строго придерживается выбранной им магистрали и я бы сказал, что эта "принципиальность" действительно уже попахивает чисто коммерческим характером. Лично меня уже несколько утомляют его вариации на темы, хотя читать его все ещё можно и даже в удовольствие. Но былого кайфа от его вещей уже не испытываю. Вот так было и с последней книгой - до первой трети - просто перло, а потом уже просто дочитывал. Слишком предсказуем стал.

9

CRIttER написал(а):

Нет. Я имел в виду не просто, что Пелевин идет "проторенными тропами", а то, что Пелевин в своих вещах напрямую заимствует телеги из книг упомянутых мною авторов

Надеюсь ты не полагаешь, что литератор вырастает на пустом месте?
Сидел на печи тридцать три года, ничего не видел, не слышал, не читал... - потом встал, расправил плечи богатырские и стал литератором. Кинг откровенно говорит, что когда он читал того-то, писал как тот.
Заимствование, в отличии от плагиата, никогда не считалось зазорным и если бы его не было, то не было бы 99% мировой литературы.

У меня даже сюжет нарисовался:
В некотором царстве, некоторм государстве, правитель, весьма мудрый и ученый, повелел, чтобы не пересказывали без толку писаки чужие мысли, а выдавали только свои, оригинальные. А следить за тем повелел ареопагу.
И заседал тот ареопаг в большой зале дворца, куда унылой цепочкой тянулись писаки, державшие подмышкой рукописи.
Рукописи складывал на тележку служитель и ввозил в залу. Каждый член совета получал рукопись, внимательно читал, затем брал остро-оттточенный красный карандаш и делал пометку наискось, через весь титульный лист.
Служитель собирал рукописи, на тележке вывозил и раздавал литераторам.
Красным карандашом было написано:
Гомер, Лао Цзы, Платон, Шекспир и т.д.
В каждой библиотеке той страны было ровно 12429 книг.

P/S. Впрочем этот сюжет ареопаг бы тоже забраковал, написав - Оруэлл.

10

CRIttER написал(а):

А заимствования и "вариации по мотивам"- это вообще любимое развлечение ителлектуальной публики :). зайдите в ЖЖ Щербакова и увидите как там взахлеб обсуждают

Кто может создает, кто не может - обсуждает.