Вот вы и сами дали ответ на вопрос "что делать?". В первую очередь - думать. Что есть такое СМИ? Источник информации. Я могу выйти на улицу, открыть глаза и получить всю необходимую информацию. У меня картинка в мозгу не строится на основе той информации, которую мне дают СМИ. И не должна строится. Понимаете, Авега?

Кому я должен верить? Своим глазам, своему мозгу, своему брату, в конце концов? или российским СМИ? Смеюсь. Для меня вопроса здесь нет. Управлять можно только тем сознанием, которое оторвалось от реальности, от реальной жизни. Я живу в потоке жизни. И доверяю только проверенным данным. Но не картинке, не трактовке этой картинки, не чьим-то оценкам этой самой картинки.

Что же касается "осанны", то позвольте мне с вами не согласиться. Моему вниманию предлагается выступление или интервью того или иного человека - у меня есть возможность его послушать и согласиться или не согласиться с его мнением.

Вот вы послушали выступление Лукашенко в Брестской крепости. Скажите, вы согласны с тем, что говорил Лукашенко, или у вас есть возражения. Если у вас есть возражения, то мне было бы интересно их послушать.

Вот так же приблизительно и по всем остальным вопросам. У меня совершенно нет культа обожания Луки, но я не могу не понимать, что этот человек отстаивает и будет отстаивать интересы Беларуси как свои собственные. И в этом, кстати, нет ничего плохого. Я даже рад, что у него нет долларого счета и ему некуда сбежать. Смеюсь. Он будет стоять за Беларусь до конца, в этом я могу ему доверять. Ему отступать некуда. Ну и нафика ему "осанна"?

С этим трудно не согласится, что человек старается сам принимать решение соглашаться или нет, с тем или иным
высказыванием, мыслью и.т.п. Но дело в том, что когда телекомпании находятся "под", они освещают самые яркие
и светлые моменты выступлений. речей... А что - то неудачное остаётся за кадром. Это первое.

Во вторых, на примере Ливии, про западные компании освещали лишь то что было одобренно "с верху". Так и у нас
в области. Да и везде где руководители покровительствуют телевидению. Ведь случались же у вас пропажи независимых
репортёров, которые копали под власть не за деньги а за совесть. У нас тоже вот такое было...

И я имел ещё давненько разговор с человеком, чьей Родиной является Беларусь. Он говаривал что был близок к "батьке".
не на короткой ноге, но всё же. Не буду дословно приводить всё что помнится, но именно с тех времён у меня и возник
стойкий негатив к Лукашенко.
На счёт

Ещё выскажемся...

"Белорусское времечко" - например.

Хотя у нас практически у каждой передачи есть горячая линия: звони - приедут. Улыбаюсь.

Видите, как плохо, когда у человека нет непосредственной картинки (картинки из жизни) - когда картинка замещается той, которую ему дают СМИ. Тогда остается только надеяться на добросовестность СМИ.

И вот еще что, Авега. Вот вы ссылаетесь на свой жизненный опыт. А может быть, ваши СМИ так и дают вам картинку, чтобы она согласовывалась с вашим жизненным опытом? Мол, у них (у беларусов) - как и у нас (у россиян). НО действительно ли - так же, как у вас? Из-за чего же тогда весь сыр-бор?

***
Ну и насчет того вашего знакомого, который близко (или не близко) знал Луку. Никогда не доверяйте женщине, когда она говорит о бывшем муже. Улыбаюсь. "Знал" - это ведь не "знает", не так ли? Это во-первых.

А во-вторых, не в этом дело. Дело не в Луке. Совершенно даже не в Луке. А дело в том, что на сегодняшний день он гарант определенной социально-экономической модели, которая строится в Беларуси. И построения которой я искренне желаю России. Я знаю, что рано или поздно капитализм в России рухнет - он не соответствует православной ментальности русской души. Вот попомните мои слова. Улыбаюсь.

Я думаю, Авега, что Советский Союз проиграл в холодной войне, проиграл идеологически. Вот даже вы плохо говорите о совке. Но разве Франция говорит плохо о Республике и хочет возвращения к монархии только потому, что их революции были кровавы?

Разве США каются сейчас в том, что у них был маккартизм? Это когда людей увольняли с работы и сажали в тюрьму только за политические убеждения. Вы это знали?

*** Но речь не об этом. Знаете, я не очень доверяю всякого рода пророчествам. Улыбаюсь. Но даже Ванга, даже Ванга на смертном одре предсказала победу коммунизма. И сказала, что светлое время уже недалеко. И этот коммунизм будет другой, сказала Ванга. Т.е. он не будет атеистическим - он будет христианским. В это пророчество мне хочется верить. Но даже и без ее пророчеств я сам вижу, что всё к тому идет. Что бы ни было в России - капитализм, империализм, олигархическая диктатура - все это не сможет продолжаться долго, потому что иначе России придет конец. Инстинкт выживания заставит вас очнуться. И скинуть с себя всю ту ложь, в которую вас заставили поверить.

И о "тайных" делах Батьки. Скажите мне, пожалуйста, сколько политических убийств произошло в США за последние десять (к примеру) лет. Вы не знаете? Может быть, вы даже думаете, что их не было?