Заинтересованы в том, чтобы эту Вашу вещь "разобрали по косточкам"? Или хотите, чтобы просто высказались об идее? Можно и то, и другое. Но помните: давая согласие на критические отзывы, Вы должны быть готовы увидеть не самые приятные вещи. (Я теперь всегда буду такие дисклэймеры использовать, чтоб потом не было обид. А если человек откажется принимать критику, то и не буду ничего постить. )

Я бы на вашем месте не был так в этом уверен. Во всяком случае мой опыт говорит о том, что далеко не кадый способен переносить критику. Очень многие рассчитывают именно на похвалы, потому как сами убеждены в том, что написали нечто выдающееся. А некоторые вообще при этом до паталогии доходят - были тут уже такие случаи.

Ну, этим вы ставите меня в затруднительное положение. Потому что к идеям то придираться довольно бессмысленно. А вот о правилах написания говорить как раз стоит - на литресурсе это вроде бы должно само собой разуметься.

Последняя строчка не просто не в рифму (это бы ладно), но она ещё и как то не очень благозвучна.

Здесь в подчиненной части предложения не очень логику чувствую. Это не насчёт запятых, а именно насчёт смысла. При чём тут родные вообще? Что должно сиё означать? Ведь в конечном итоге люди теряют друг друга ВСЕГДА и НЕОТВРАТИМО. Родные или не очень, без разницы. Так в чём смысл именно этого "условия"?

Здесь наоборот - попытка втиснуться в рифму... и получается очень неуклюже. Дело не в стиле, а в поломке ритма. Это ДЕП у нас такие рифмы любил, и при этом утверждал, что они допустимы потому что на них "запинки не происходит" Хотя именно это здесь и наблюдается. Мне вообще не нравятся стихи, в которых автор балуется с ударениями на словах. А здесь - либо менять ударение, либо - слом ритма. В общем, таких вещей обычно стараются избегать. Можно писать белым стихом, но не корёжить слова по живому.

Ну и это ещё. Сами прикиньте - давайте всем частям тела припишем такие способности: пусть чувствовать будут не только жилы, но и ногти, волосы, пятки...

Тем не менее, это так. был тут один камрад ( его имя уже бесполезно искать в списке мемберов). Тот тож заявлял, что "не поэт" и что ему по фигу, как воспримут его творения, однако на любую критику отвечал попросту матом. То что это умно - утверждать не буду:), но вот то, что таких полно - безусловно. Но ещё больше тех, кто просто нервно реагирует. История с Булатом это показала.

Ренатов А

А ведь этому поганому слову научил Вас я! Как теперь об этом сожалею! Одно мне в утешение: я не по своей воле, Вы меня вынудили.